Spoštovani gospod Župan,

V odgovoru na mojo kritiko poveste, da sem veliko pisal. Navajal neresnice in narobe povzemal Vaše misli. Nato se "izvlečete", češ, na neresnice in napačne razlage ne morem odgovarjati, ker bi porabil veliko prostora v NČ!?

Nato izpodbijate trditev, da »v celoti nadzirate občinsko glasilo«. Gotovo z vsebino strani drugih ustanoviteljic nimate nič. Enako vsebinami »vrhniškega« dela NČ, ki ne odpirajo političnih vprašanj. Ljudje imamo pravico, da na oblast naslovimo vprašanja v javnem interesu. Ali sta  Urednik NČ (in predstavnik komisije, ki zastopa Vrhniko) glede takih vsebin neodvisna od politike, in Vi ste prvi politik na Vrhniki,  je zanimivo vprašanje. Časopis ureja Vaš nekdanji sodelavec na ZIC (je imel na razpisu za delovno mesto kakšno resno konkurenco ali je bila njegova namestitev »avtomatična«?), obema pa je prav tam direktoroval Vaš sedanji direktor občinske uprave. Ta situacija je nejasna. Ljudje si lahko mislimo svoje, če pa kaj rečemo, je odgovor: lažete, namigujete, napačno si razlagate. Tako odgovarjate nosilci politične moči ljudem, ki smo Vam to moč na volitvah podelili.

Nato navedete, da je vaša edina pot do ljudi – kolumna. Vsi se spomnimo očitkov ljubljanskemu županu, da mestno glasilo izkorišča za svojo promocijo. Zakaj? Ker se v njem pojavlja na fotografijah ob vsaki priložnosti. Te očitki so izrekali predstavniki njemu nasprotnih političnih krogov. Le kateri bi to lahko bili?

Vaša svoboda govora v tej funkciji je nekoliko drugačne vrste od tiste, ki pripada nam, državljanom, občanom. Mi smo pri javnem govoru zavezani resnici, argumentom, kulturi javnega izražanja. Vi  imate  politično moč, in mi smo Vam jo dali. Mi, »navadni« državljani smo jo prenesli na Vas. Bolj je politika neformalna, manj se dela javno, težje se  državljan dokoplje do informacij, resnic in argumentov. Vi pa ste po funkciji zavezani višji resnici. In ta je, v primeru najine polemike,  da v funkciji župana, ne odkrito na skrito, ne morete in ne smete favorizirati kogarkoli, ko gre za volitve. Predstavljajte si, da na isti način nastopa Predsednik države in Gibanje Svoboda označi kot meteoritsko stranko, ki je za Slovenijo enaka padcu kometa.

Tu je bistvo najinega javnega dialoga. Ki se mu v odgovoru na daleč izognete.

Vaše svobode moje pismo nič ne napada. Sledim Voltairu, ki pravi: »Ne strinjam se s tvojim stališčem, vendar bom do smrti branil tvojo pravico, da ga poveš.« S tem citatom odgovarjam na Vašo trditev, »da se zgražam nad tem, da ste povedali svoje mnenje.« Komu sledite Vi? Koga boste citirali?  Niste Župan, da bi vsem ugajali (domnevam, da sem »med vsemi«), dolžni pa ste »vsem« služiti. In vsi imamo pravico ocenjevati ali »delate, kar je prav in kar je dobro za občane«.

Župan sosednje občine je izkušen obrtnik. Kolikor vem, do zdaj ni bil član nobene stranke. Njegove predvolilne  objave v NČ si bo moral plačati sam ali mu jih bo plačalo Gibanje Svoboda. To, za razliko od stranke, ki ji Vi pripadate, ne razpolaga z visokimi davkoplačevalskimi sredstvi s katerimi si že leta kupuje drage oglaševalske akcije. Pa je čisto vseeno, kolikšno plačo ima ta ali oni predsednik.

Moje edino konkretno vprašanje ni bilo, ali sem Vas z eno samo besedo užalil? Vaš odgovor, da vas nisem zmerjal s čudakom namiguje, da sem tudi tega zmožen. Kar ni res! Da sem Vas žalil z mojo tezo, »da v celoti nadzirate medobčinsko glasilo« - glede tega se Vam iskreno opravičujem. Ne nadzirate v celoti medobčinskega glasila. Ali pa nadzirate tisti del, ki zadeva nadzor nad vrhniško politiko in jo kritizira  o tem naj si najine bralke in bralci mnenje ustvarijo sami.

S spoštovanjem do funkcije Župana in z osebnim spoštovanjem, ker ste se pogumno izpostavili, da jo za dobro in v imenu občank in občanov po najboljši moči opravljate,

Vas pozdravljam in želim vse dobro.

Marjan Geohelli