V Krajevni skupnosti Verd se soočamo z znanim dejstvom: naše pokopališče je polno. Širitev in obnova obstoječega pokopališča nista več le želja, temveč nujnost, s katero se naša skupnost ukvarja že vsaj štirideset let. Kljub temu, da smo pripravili vso potrebno dokumentacijo in smo v postopku pridobivanja gradbenega dovoljenja, smo pri zagotavljanju sredstev naleteli na zid nerazumevanja s strani vodstva Občine Vrhnika in pri tem mislimo župana.

Kdo je dolžan financirati investicije?

Župan Daniel Cukjati vztraja pri stališču, da morajo investicije na vaških pokopališčih kriti upravljavci pokopališč – torej krajevne skupnosti same – iz naslova najemnin grobov. Za lažjo predstavo: ti prihodki KS Verd so do leta 2025 prinesli približno 5.500 evrov letno, vendar se ta pravzaprav porabi za tekoče vzdrževanje in tekoče stroške. Ker je bilo tudi teh sredstev premalo je KS Verd v lanskem letu po 16.letih dvignila ceno najemnin grobov. Vsakomur je jasno, da s sredstvi zbranimi z najemnin ni mogoče izvesti več sto tisoč evrov vredne širitve in obnove. KS Verd je v preteklosti pravzaprav s svojimi sredstvi že odkupila potrebna zemljišča za razširitev, v tem mandatu pa financirala dokumentacijo.

Ker župan pri svojem stališču neomajno vztraja, smo v KS Verd pridobili pravno mnenje odvetniške družbe Čepič, Umek, Pograjc. To jasno potrjuje tisto, na kar opozarjamo že ves čas: Občina je po zakonu dolžna zagotavljati sredstva za investicije na vseh pokopališčih, tudi vaških, ne le na centralnem. Zakonodaja ne dela razlik med »mestnimi« in »vaškimi« pokojniki.

Politične igre namesto rešitev

Ker smo pri županu naleteli na zaprta vrata, smo se odločili za demokratično pot in pripravili amandma k proračunu za leti 2026 in 2027. Predlagali smo, da se letno nameni 200.000 evrov za investicije na vseh osmih vaških pokopališčih v občini. Sredstva smo našli v rezervah po posvetu z vodjem oddelka za okolje in komunalo pri projektih, kjer je realizacija vprašljiva, oz. je na kontu proračuna zagotovljenih več sredstev kot se ocenjuje, da bo investicija znesla.  Naš predlog je bil korekten saj s tem ne bi ogrozili vitalne dele preostalih investicij. Poleg tega je pa tekom leta tudi na voljo rebalans proračuna, s katerim se lahko razporedi sredstva iz kontov predvidenih investicij, za katere se tekom leta pokaže, da se jih ne bo dalo realizirati ali pa je bilo namenjenih sredstev več kot se je pričakovalo.

Naš predlog je podprla velika večina predsednikov ostalih krajevnih skupnosti, saj se velika večina sooča s podobnimi težavami. Žal pa je na seji občinskega sveta prevladala politika. Župan je taktično vložil svoj amandma, ki je povozil našega in za vaška pokopališča namenil le desetino predlaganega zneska. Župan sicer trdi, da je bilo demokratično, saj se je o tem izjasnil občinski svet vendar mi zelo dobro vemo kdo obvladuje veliko večino trenutne sestave občinskega sveta in po čigavih usmeritvah ta nato glasuje. To je pesek v oči in ne rešuje ničesar. Če bi bilo to res potem trditev župana pred volitvam ne bi bila potrebna:

»Podprete mene kot župana in Listo Daniela Cukjatija ter vse liste in stranke, ki me podpirajo. Samo ta kombinacija je zagotovilo varne in lepe prihodnosti za Vrhniko.«

Dvojna merila pri delitvi denarja

Ob pogledu na občinski proračun in investicije je očitno, da za določene dele občine denarja nikoli ne zmanjka, medtem ko moramo nekateri drugi ožji deli občine za vsak evro dobesedno prosjačiti. Zavračanje sofinanciranja vaških pokopališč s trditvijo, da »ni pravne podlage, občinski svet se ni izjasnil o razširitvi«, je zavajanje, saj uradni dokumenti (zaključni računi preteklih let) dokazujejo, da je občina v preteklosti že potrjevala nakupe zemljišč ter dokumentacijo za razširitev in obnovo pokopališča Verd.

Konec igre skrivalnic

V KS Verd smo delo opravili: imamo projekte, smo na poti do gradbenega dovoljenja in imamo voljo. Manjka le politična volja vodstva občine-župana, da preneha z igro skrivalnic in prevzame svojo zakonsko odgovornost. Dokumentacija in gradbena dovoljenja imajo rok trajanja. Če bodo ta potekla zaradi županovega zavlačevanja in manevrov, bo nastala neposredna finančna škoda za javna sredstva, saj bo ves dosedanji vložek v papirje izgubljen, ob tem pa se prav tako poraja vprašanje smotrnosti nakupa zemljišč za razširitev v preteklih mandatih, če se ta ne bo realizirala. Zato sporočamo, da ne bomo odnehali. Če občina ne bo spoštovala zakonodaje in zagotovila nujnih sredstev, bomo primorani sprožiti postopke nadzora pri pristojnih državnih inštitucijah, saj gre za sum negospodarnega ravnanja z javnim denarjem in diskriminacijo občanov na obrobju. Ne izključujemo tudi neposredne tožbe proti županu, saj s trditvami, ki jih podaja zavaja javnost in občinski svet, ob tem pa se ne drži tistega kar mu nalaga zakon.

Čas je, da Občina Vrhnika postane občina vseh svojih občanov, tudi tistih, ki imamo hrbtenico in se včasih ne strinjamo z vsem kar župan trdi.

Več o tej problematiki si lahko preberete tudi na spletni strani:  https://ks-verd.si/

Dejan Novak, predsednik KS Verd

ODGOVOR OBČINE: 

Občina Vrhnika se v celoti zaveda obveznosti zagotavljanja izvajanja gospodarske javne službe pokopališke dejavnosti

Zaveda se, da je bilo v njene voljene predstavnike položeno zaupanje volivcev, da bodo poskrbeli za dolgoročen in gospodaren razvoj celotnega kraja. Zato podajamo odgovor na zapis predsednika KS Verd, g. Dejana Novaka, ki vsebuje vrsto populističnih in zavajajočih trditev.

Povsem jasno je, da je za delovanje pokopališke dejavnosti zadolžena občina. Centralno pokopališče je zaupano v upravljanje JP KPV, vaška pokopališča pa na željo vseh krajevnih skupnosti upravljajo krajevne skupnosti. Pri urejanju vaških pokopališč je pomembna vloga predsednikov KS, ki kot predstavniki upravljavca prispevajo k tvorbi vzdušja, v katerem je mogoče plodno sodelovanje. Zato so podtikanja in neresnice, kot so zapisana v članku, ki ga objavlja predsednik KS Verd, neprimerna. Občina Vrhnika konstruktivno sodeluje z vsemi predsedniki krajevnih skupnosti, razen s predsednikom KS Verd, saj vsi ostali spoštujejo pravila korektne komunikacije in spoštljivega dialoga. Kljub temu, da imamo včasih drugačne poglede na prioritete, skušamo najti skupen jezik in rešitve, ki bi zadovoljile vse strani. Le predsedniku KS Verd so bila zaradi zavajajočih in žaljivih zapisov, pri katerih je vztrajal tudi po osebnem pogovoru in poizkusu ponovne vzpostavitve dialoga, nedavno pokazana vrata županove pisarne.

Vsi si želimo, da bi bila celotna občina vrhunsko razvita. Občina Vrhnika pri tem ne dela razlikovanja med posameznimi deli, temveč načrtuje in izvaja uravnotežen razvoj vseh KS. Kot je bila pred leti v KS Verd izvedena več milijonska investicija v ureditev kanalizacijskega sistema, obenem se je uredila tudi ostala infrastruktura (ceste, javna razsvetljava, vodovod, optično omrežje …), južna obvoznica, most čez Ljubljanico, bo v naslednjih letih podobno urejeno tudi v drugih delih občine. Tako je bila lani zaključena investicija v KS Blatna Brezovica, načrtuje se podobna ureditev v KS Drenov Grič – Lesno Brdo, KS Sinja Gorica in KS Bevke.

Čeprav Odlok o pokopališkem redu jasno določa, da o ustanovitvi novih in razširitvi obstoječih pokopališč odloča Občinski svet Občine Vrhnika, ne pa predsednik krajevne skupnosti, se v zadnjem času vse pogosteje srečujemo z neposrečenimi poizkusi predsednika KS Verd, da bi z grožnjami izsilil, da bi bil ta del občine obravnavan ugodneje. Tako izhaja tudi iz njegove napovedi, da bo kljub jasnemu stališču Občinskega sveta Občine Vrhnika še naprej vlagal sredstva v pridobivanje gradbene dokumentacije za gradnjo, ki jo sam ocenjuje za nujno in za katero ni zagotovljenih sredstev, niti pridobljenih zemljišč sosedov.

Ker menimo, da pričujoč članek glasneje govori o njegovem avtorju, kot pa o financiranju širitve vaških pokopališč, izpostavljamo le še le sledeče:

•          Predsednik KS Verd Občinskemu svetu Občine Vrhnika ni predstavil nobene dokumentacije, na podlagi katere bi lahko občinski svet odločal o širitvi pokopališča. Ker o širitvi pokopališča ne odloča predsednik krajevne skupnosti temveč občinski svet, ne moremo govoriti o nerazumevanju Občine Vrhnika za potrebe krajanov, temveč za nerazumevanje zakonskih in podzakonskih aktov s strani predsednika KS.

•          Niti Občina Vrhnika niti njen župan Daniel Cukjati od KS Verd ni zahteval, da bi morala KS Verd stroške širitve pokopališča kriti iz najemnin za grobove. Razumemo da ta sredstva zadostujejo le za redno vzdrževanje pokopališč. Sredstva za investicijsko vzdrževanje vaških pokopališč se zagotavljajo iz proračunskih sredstev KS, ki jih krajevnim skupnostim zagotavlja občinski proračun, te pa jih praviloma v večletnih ciklih nato namensko hranijo v ta namen. Ostale krajevne skupnosti so to že naredile oz delajo. Občina ni nikoli nasprotovala, da bi KS same iz dodeljenih občinskih sredstev izvajale investicije na svojem področju, pa naj bo to investiranje v izgradnjo mrliških vežic, popravilo cest, postavitev otroških igrišč, dograditev javne razsvetljave, itd.

•          Predsednik KS Verd Občinskemu svetu Občine Vrhnika ob predlogu za prerazporeditev precejšnjih sredstev ni predložil niti DIIP (dokument identifikacije investicijskega projekta).

•          Občina Vrhnika razume potrebe KS pri sofinanciranju vzdrževanja pokopališč, zato je občinski svet sprejel amandma, s katerim se KS dodatno pomaga pri vzdrževanju pokopališč.

Pogled na dosedanje prizadevanje in razvoj občine Vrhnika razkrije, da so trditve, da Občina Vrhnika diskriminira občane, ki živijo na njenem obrobju, ter da »za določene dele občine denarja nikoli ne zmanjka, medtem ko moramo nekateri drugi ožji deli občine za vsak evro dobesedno prosjačiti« neresnične, žaljive in nevredne predstavnika krajevne skupnosti. Kljub temu si še naprej želimo, da bi lahko v bodoče skupno dobro ustvarjali z ljudmi, ki bodo razumeli, da demokracija ne deluje na podlagi pritiskov, zavajanj in poizkusov blatenja. Ljudmi, ki se ob demokratični odločitvi, pa čeprav jim ni všeč, ne zatekajo k nestrpnim zapisom, kot je tudi gornji zapis predsednika KS Verd. Čeprav je gornji poizkus delitve na »mi« in »oni« zapisan v množini, upamo, da vendarle ne odraža mnenja celotnega Sveta Krajevne skupnosti Verd.

Občina Vrhnika deluje v dobrobit vseh občanov in ne »diskriminiramo občane na obrobju«, kot zaključuje svoje razmišljanje predsednik KS Verd. Številne investicije, izboljšave, projekti v vseh teh letih nakazujejo, da je izjava neresnična, zavajajoča in lažniva. Ponovno poudarjamo, da se zavedamo, da so sredstva omejena in ne moremo uresničiti vseh želja naenkrat. Proračun pa kljub temu nakazuje samo eno stvar, da moramo postaviti prioritete, ki so navedene v strategiji razvoja Občine Vrhnika. Osnovna komunalna urejenost naših krajevnih skupnostih je prioriteta številka ena. In ne pristajamo na izsiljevanje posameznikov, ki želijo mimo zakonskih predpisov preskočiti ostale krajevne skupnosti. Želimo biti občina, ki ima posluh za vse občane in vse krajevne skupnosti. Zato naša vrata nikoli niso zaprta za nadaljnje predloge in izboljšave v naši občini.

Vsem predsednikom in članom krajevnih skupnosti se na tem mestu zahvaljujemo za njihovo delo in prizadevanje, da kot prostovoljci izboljšujejo življenje v naši občini. 

Občina Vrhnika