Ja res je, požaru v Kemisu bi se lahko izognili, če vrhniški občinski svetniki ne bi leta 2015 nasedli zagotovilom takratnega direktorja Kemisa in samega bivšega vrhniškega župana, da je Kemis najbolj varen od varnega zbiranja nevarnih odpadkov in smo dovolili nekakšno širitev Kemisa. Nismo poslušali mladega svetnika, ki je argumentirano opozoril na nevarnost požara Kemisa na tem območju. To opozorilo si vsi lahko ogledamo na posnetku seje. In ta mladi svetnik je sedaj novi župan Vrhnike.

Ko preberem članek Andraža  Rožmana v sobotnem Dnevniku z gornjim naslovom, si dejansko zamislim ali sploh še rabimo občinske svete in nadzorne odbore, saj so predmet političnih manipulacij,ali pa se priporočila  nadzornih odborov s strani župana enostavno negirajo (prizidek ZD Vrhnika).

Kot piše novinar Andraž v članku, je zagotovilo vodstva Kemisa požarna varnost zdaj vrhunska in do požara v Kemisu ne more več priti. Kemis je namreč po sanaciji požara maja 2017 sedaj zagnal proizvodnjo v neokrnjenem obsegu, čeprav je vrhniški občinski svet s sklepom predlagal, da se Kemis preseli drugam na bolj neurbano področje, kjer ne bo predstavljal nevarnost lokalnemu prebivalstvu.

Ne bi razpredal teorije o tem, ali je bila ugotovljena vzročna zveza med samomorom   voznika ministra in ministrom za kulturo, pa je minister moral leteti, na Vrhniki pa se je zgodil požar v velikosti nacionalne katastrofe, pa se ni zgodilo nič.

In tu postavljam vprašanje premierju Marjanu Šarcu: ali verjamete, da policija in nacionalni forenzični laboratorij nista našla vzročne zveze subjektivne odgovornosti za vzrok požara v Kemisu in če to razumete kot , da se je požar zgodil po vseh predpisih.

Vid Drašček Vrhnika