Računsko sodišče Republike Slovenije je v letu 2025 izvedlo revizijo pravilnosti poslovanja Občine Tržič za leto 2024 in pri tem izdalo negativno mnenje. Ugotovljene nepravilnosti so se nanašale predvsem na postopkovne in administrativne pomanjkljivosti pri obračunih plač, investicijski dokumentaciji, javnih razpisih, načrtovanju vzdrževanja občinskih cest ter pri izdajanju potnih nalogov. Računsko sodišče ni ugotovilo nenamenske porabe proračunskih sredstev niti oškodovanja občinske blagajne.

Pri izplačilu dela plače za delovno uspešnost direktorja občinske uprave ni šlo za neupravičeno izplačilo, temveč za napačno knjiženje v računovodskih evidencah in uporabo meril, kar je bilo že odpravljeno. Nepravilnost pri izplačilu odpravnine ob upokojitvi je bila odpravljena z naknadnim izplačilom razlike, ki je izhajala iz upoštevanja vseh zakonsko določenih dodatkov.

Občina do zdaj ni pripravljala posebne strategije razvoja in vzdrževanja občinskih cest, saj zakonsko ni predpisana, je pa vzdrževalec občinskih cest pripravljal letni plan rednega vzdrževanja. Občinska uprava bo v prihodnje pripravila tudi poseben akcijski načrt na področju občinskih cest.

Ugotovljene nepravilnosti na področju investicij so bile povezane predvsem s časovnim zaporedjem priprave investicijske dokumentacije in sklepanja aneksov pri izvajanju investicij v časovni stiski. Gre za sanacijo OŠ Bistrica, ki je bila poškodovana v požaru in je bilo potrebno hitro ukrepanje, ki pa prehiteva birokratske mline. Do oškodovanja občinske blagajne ni prišlo, nepravilnosti pa so bile že odpravljene.

Nepravilnosti so se nanašale na način objave javnih razpisov. Občina je razpise vedno objavila na svoji spletni strani in o njih obvestila zainteresirano javnost, Računsko sodišče pa je presojalo skladnost z določbo, da morajo biti razpisi objavljeni v uradnem glasilu, kar je Uradni list Republike Slovenije, tako da zdaj razpise objavljamo tudi v Uradnem listu in občinskem glasilu Tržičan.

Ugotovljene nepravilnosti so se nanašale tudi na administrativno izdajo in potrjevanje potnih nalogov po opravljenih službenih poteh. Praksa je bila že spremenjena, pri čemer nepravilnosti niso imele finančnih posledic in so bile povezane tudi z nujnimi, nenačrtovanimi terenskimi nalogami.

Računsko sodišče Republike Slovenije Občini Tržič ni naložilo predložitve odzivnega poročila, saj je občina že med revizijskim postopkom sprejela ustrezne popravljalne ukrepe. Ob tem velja poudariti, da Računsko sodišče pri revizijah poslovanja občin pozitivno mnenje izreče razmeroma redko, saj se v večini primerov odkrijejo vsaj manjše nepravilnosti, ki vodijo do mnenja s pridržkom ali negativnega mnenja. Občinska uprava Občine Tržič je tokratno revizijsko mnenje sprejela kot pomembno priložnost za izboljšave in je prepričana, da so temeljite revizije ter napotki nadzornih organov ključni za nadaljnje kakovostno in pregledno poslovanje.