Občine: Brežice, Kostanjevica na Krki, Krško, Radeče, Sevnica Občine: Benedikt, Cerkvenjak, Cirkulane, Destrnik, Dornava, Duplek, Gorišnica, Hajdina, Hoče-Slivnica, Juršinci, Kidričevo, Kungota, Lenart, Lovrenc na Pohorju, Majšperk, Makole, Maribor, Markovci, Miklavž na Dravskem polju, Oplotnica, Ormož, Pesnica, Podlehnik, Poljčane, Ptuj, Rače-Fram, Ruše, Selnica ob Dravi, Slovenska Bistrica, Središče ob Dravi, Starše, Sveta Ana, Sveta Trojica v Slovenskih goricah, Sveti Andraž v Slovenskih goricah, Sveti Jurij v Slovenskih goricah, Sveti Tomaž, Šentilj, Trnovska vas, Videm, Zavrč, Žetale Občine: Borovnica, Brezovica, Dobrepolje, Dobrova-Polhov Gradec, Dol pri Ljubljani, Domžale, Grosuplje, Horjul, Ig, Ivančna Gorica, Kamnik, Komenda, Litija, Ljubljana, Log - Dragomer, Logatec, Lukovica, Medvode, Mengeš, Moravče, Škofljica, Šmartno pri Litiji, Trzin, Velike Lašče, Vodice, Vrhnika Občine: Bloke, Cerknica, Ilirska Bistrica, Loška dolina, Pivka, Postojna Občine: Ajdovščina, Bovec, Brda, Cerkno, Idrija, Kanal ob Soči, Kobarid, Miren-Kostanjevica, Nova Gorica, Renče-Vogrsko, Šempeter-Vrtojba, Tolmin, Vipava Občine: Apače, Beltinci, Cankova, Črenšovci, Dobrovnik, Gornja Radgona, Gornji Petrovci, Grad, Hodoš, Kobilje, Križevci, Kuzma, Lendava, Ljutomer, Moravske Toplice, Murska Sobota, Odranci, Puconci, Radenci, Razkrižje, Rogašovci, Sveti Jurij ob Ščavnici, Šalovci, Tišina, Turnišče, Velika Polana, Veržej Občine: Črnomelj, Dolenjske Toplice, Kočevje, Kostel, Loški Potok, Metlika, Mirna, Mirna Peč, Mokronog-Trebelno, Novo mesto, Osilnica, Ribnica, Semič, Sodražica, Straža, Šentjernej, Šentrupert, Škocjan, Šmarješke Toplice, Trebnje, Žužemberk Občine: Ankaran, Divača, Hrpelje-Kozina, Izola, Komen, Koper, Piran, Sežana Občine: Hrastnik, Trbovlje, Zagorje ob Savi Občine: Bistrica ob Sotli, Braslovče, Celje, Dobje, Dobrna, Gornji Grad, Kozje, Laško, Ljubno, Luče, Mozirje, Nazarje, Podčetrtek, Polzela, Prebold, Rečica ob Savinji, Rogaška Slatina, Rogatec, Slovenske Konjice, Solčava, Šentjur, Šmarje pri Jelšah, Šmartno ob Paki, Šoštanj, Štore, Tabor, Velenje, Vitanje, Vojnik, Vransko, Zreče, Žalec Občine: Črna na Koroškem, Dravograd, Mežica, Mislinja, Muta, Podvelka, Prevalje, Radlje ob Dravi, Ravne na Koroškem, Ribnica na Pohorju, Slovenj Gradec, Vuzenica Občine: Bled, Bohinj, Cerklje na Gorenjskem, Gorenja vas-Poljane, Gorje, Jesenice, Jezersko, Kranj, Kranjska Gora, Naklo, Preddvor, Radovljica, Šenčur, Škofja Loka, Tržič, Železniki, Žiri, Žirovnica Kanal ob Soči
JUTRI
24°C
13°C
PET.
25°C
12°C
Oceni objavo

Rezultat anketiranja v sklopu vključitve Občine Kanal ob Soči v Zeleno shemo slovenskega turizma

V sklopu vključitve Oobčine Kanal ob Soči v Zeleno shemo slovenskega turizma in pridobivanja znaka Green Destination je bilo v poletni sezoni 2018 izvedeno anketiranje treh skupin deležnikov – prebivalcev, obiskovalcev in turističnega gospodarstva v občini.

V nadaljevanju objavljamo rezultate anket vseh treh skupin deležnikov:

Rezultat anket s strani prebivalcev – Zelena shema slovenskega turizma

V postopku pridobivanja znaka Zelena destinacija – Green destination smo v občini Kanal ob Soči izvedli anketiranje prebivalcev. Prebivalci so imeli možnosti izpolnitve e-ankete. Anketo so lahko izpolnili fizično v Turistično informacijskem centru Kanal in preko društev ter lokalnih ponudnikov. Anketo je prejelo tudi vsako gospodinjstvo v lokalnem časopisu Most. Zbrali smo 154 anket.

Kar 86 % anketiranih prebivalcev podpira vključitev občine Kanal ob Soči v Zeleno shemo slovenskega turizma (11 % jih ne podpira, 3 % anketiranih je neopredeljenih). Večina (71 %) anketiranih prebivalcev podpira odločitev, da se občina razvija v smeri spodbujanja in razvoja turizma. Polovica anketiranih meni, da turizem vpliva na značilnosti in lokalno identiteto, kulturo in dediščino naše destinacije, in sicer da pomaga pri ohranjanju (45 %) oz. da pomaga pri izboljševanju (50 %).

Glede vključevanja prebivalcev pri načrtovanju in razvoju turizma je največ anketiranih prebivalcev neopredeljenih (34 %), 25 % anketiranih prebivalcev je zadovoljnih, 17 % pa nezadovoljnih.

Več kot polovica (57 %) anketiranih meni, da ima lokalna skupnost korist od turizma in turistov. Korist od turizma in turistov ima 35 % anketiranih prebivalcev, 26 % pa je neopredeljenih.

Več kot polovica (60 %) anketiranih meni, da turizem pomaga pri izboljševanju kakovosti življenja v občini Kanal ob Soči.

Med prednosti, ki jih ima destinacija – občina Kanal ob Soči –, na področju turizma, v primerjavi z drugimi destinacijami, anketirani izpostavljajo naravno dediščino (75 %) in kulturno dediščino (53 %).

Preko anket smo pridobili veliko predlogov za izboljšanje turistične ponudbe na območju svoje destinacije, npr.:

−       več dogodkov,

−       ureditev dodatnih parkirišč,

−       ureditev prometa v Kanalu (obvoznica),

−       več gostinske ponudbe z lokalno hrano,

−       več prenočišč,

−       večja skrb za čisto okolje,

−       več poletnih dejavnosti (kolesarske, pohodniške poti, vodni športi),

−       urejanje okolja (gredic, parkov, čiščenje obrežij Soče),

−       večje sodelovanje s ponudniki,

−       ureditev državne kolesarske povezave Solkan–Tolmin (označitev trase),

−       povezovanje z zavodom Dolina Soče,

−       več promocije turizma (premalo promocije znamenitosti) in

−       razširitev ponudbe na hribovski del destinacije (Kanalski Kolovrat, Banjška planota).

Rezultat anket s strani obiskovalcev – Zelena shema slovenskega turizma

V postopku pridobivanja znaka Zelena destinacija – Green destination smo v občini Kanal ob Soči izvedli anketiranje obiskovalcev, ki je potekalo v poletni sezoni, ko našo destinacijo obišče največ obiskovalcev. Obiskovalce, tako tuje kot domače, smo anketirali osebno v Turistično informacijskem centru Kanal ali na dogodkih, nekaj anket smo pridobili tudi preko ponudnikov nastanitev. Obiskovalcem smo ponudili ankete v slovenskem, angleškem in italijanskem jeziku. Skupno je anketo izpolnilo 280 obiskovalcev, od tega 209 tujih in 71 slovenskih obiskovalcev.

Našo destinacijo je med anketiranimi obiskovalci prvič obiskalo 41 % obiskovalcev, drugič 21 %, 24 % pa večkrat.

Glavni motivi prihoda na našo destinacijo so bili naravna dediščina (62 %), kulturna dediščina (20 %), prireditve (15 %) ter gastronomska ponudba (12 %). Med drugimi odgovori, ki so jih navedli, pa so, da so nas obiskali mimogrede ali so našo destinacijo spoznali preko državne kolesarske povezave Bovec–Nova Gorica, ko so jo prekolesarili.

Z obiskom naše destinacije je bilo zelo zadovoljnih 49 %, zadovoljnih pa 34 %.

Pri vprašanju, kako so pripotovali na našo destinacijo, je 64 % anketiranih obiskovalcev odgovorilo, da so na našo destinacijo prispeli od doma, 23 % pa jih je prispelo v občino z drugih destinacij.

Za prihod na našo destinacijo je več kot polovica anketiranih obiskovalcev uporabila lastno prevozno sredstvo (62 %), 28 % jih je na destinacijo prispelo peš, 23 % pa s kolesom.

Na naši destinaciji je prespalo 51 % anketiranih. 49 % anketiranih je na naši destinaciji porabilo med 25 in 50 EUR, 34 % pa manj kot 25 EUR. 

Na vprašanje, kaj bi podaljšalo njihovo bivanje v občini Kanal ob Soči, so anketirani navedli pohodniške poti (42 %), kolesarske poti (35 %) ter prireditve (22 %). Kot druge razloge so navedli: več parkirišč, če bi imeli več časa, boljše vreme, gastronomsko ponudbo, manj prometa, plaže.

Rezultat anket s strani turističnega gospodarstva – Zelena shema slovenskega turizma

V postopku pridobivanja znaka Zelena destinacija – Green destination smo v občini Kanal ob Soči izvedli tudi anketiranje turističnega gospodarstva. Turistično gospodarstvo smo povabili k izpolnitvi ankete preko e-pošte, preko dogodka (posveta s ponudniki), stopili smo tudi osebno do ponudnikov. Ponudnikov v občini ni veliko, odziv je bil majhen. Zbrali smo le šest anket.

Ankete smo prejeli od gostinskih ponudnikov (45 %), ponudnikov nastanitev (35 %), ponudnika prevozov (10 %) ter organizatorja prireditev (10 %).

Vsi anketirani (100 %) podpirajo, da se je občina Kanal ob Soči vključila v Zeleno shemo slovenskega turizma.

V organizaciji, v kateri delujejo, je kot vodja organizacije ali podjetja zastopana polovica žensk (50 %) in polovica moških (50 %).

Med zaposlenimi prevladujejo zaposleni s polnim delovnim časom (33 %) in s skrajšanim delovnim časom (17 %). Uporabljajo pa tudi sezonske delavce (17 %) ter pripravnike, študentskega ali dijaškega dela pa je 33 % (posledica turistične sezone v poletnih mesecih).

 77 % turističnega gospodarstva na destinaciji ni sprejelo nobenega od ukrepov varčevanja z vodo (npr. straniščne školjke z dvojnim sistemom splakovanja/pisoarji brez vode, ročke za prhanje in pipe z nizkim pritokom vode, kapljično namakanje vode …).100 % anketiranega turističnega gospodarstva ne uporablja reciklirane vode.

Med vire energije, ki jih uporabljajo, jih je 67 % anketiranih navedlo, da uporabljajo elektriko, 33 % pa lesna goriva, 40 % anketiranih uporablja obnovljive vire energije.

Pri podatkih o količini energije (v MWh) in o porabi vode ankete niso bile izpolnjene.

Glede uporabe razsvetljave z nizko porabo energije jih je 60 % odgovorilo pritrdilno, 40 % pa ne.

Večina anketiranih (86 %) ločuje različne vrste odpadkov, 14 % tega ne počne.

60 % anketiranih ni vključenih v sheme blaženja podnebnih sprememb. En ponudnik je pri shemah blaženja podnebnih sprememb navedel, da uporablja ekološko motorno vozilo.

83 % anektiranega turističnega gospodarstva ne sodeluje v ukrepih prilagajanja na podnebne spremembe, 17 % jih sodeluje.

Pri vprašanju, ali je njihovo podjetje na »ranljivem območju«, jih je 40 % odgovorilo pritrdilno, 60 % pa jih meni, da niso na takem območju.

80 % anketiranih ne sodeluje pri ukrepih za spodbujanje lokalne biotske raznovrstnosti, varstva, ohranjanja in upravljanja krajine (npr. izobraževanje o okolju na naravnih območjih/življenjskih prostorih, sponzoriranje dejavnosti ali objektov v naravnih parkih itd.).

Pri 51 % ponudnikih v manj kot 10 % uporabljajo zunanje storitve (npr. pralnica, finančne storitve, vzdrževanje …), 17 % je takih, ki uporabljajo do 50 % storitev, ki jim jih zagotavljajo lokalni ponudniki, drugih 32 % pa uporablja zunanje storitve.

Pri vprašanju, kolikšen odstotek blaga, hrane in pijače, ki jih uporabljajo, izvira iz lokalnega okolja, je 50 % anketiranih navedlo, da manj kot 10 %, 15 % pa do 25 %. Drugih 35 % uporablja zunanje dobavitelje.

67 % anketiranih, od tega polovico le včasih, je pri nabavi blaga in hrane/pijače pozornih na njihov način izdelave/pridelave (npr. ekološko kmetijstvo), drugih 33 % pa ne.

Turistično gospodarstvo je lahko podalo predloge za izboljšanje trajnostnega razvoja občine Kanal ob Soči. Prejeli smo en odgovor s strani anketiranih, in sicer ureditev prometa in parkirišč.


Besedilo: Nika Testen

 

 

 

 

Oglejte si tudi