Tovarištvo se reče temu, ko ste priskočili na pomoč verjetno svojemu mlajšemu kolegu in občinskemu svetniku Davidu Kastelicu in vzeli pero v roke in napisali odgovor na moje pisanje na spletni strani Vrhnike z naslovom »Kadrovanje SDS v vrhniški komunali. Ali res?«

Tudi mene je do pisanja vzpodbudil enak vzgib kot Vas, podpreti mladega Župana Daniela Cukjatija, ki hoče dobro, in se mu mečejo - ne polena, ampak klaftre pod noge. Jaz tu nimam dileme levi ali desni. Kot svetnik z drugim mandatom, sem videl kaj je pozicija počela tedaj z njim (še kot svetnikom) v prejšnjem mandatu. Nekako sem se zavzel za njega in dobil vzdevek, da se pajdašim s SDS. Seveda tu ne smemo pozabiti tudi na podžupana Grego, ki je zgolj »slučajno« moj nečak in sem izredno ponosen na njegovo minulo delo in menim, da je pravi človek na pravem mestu. Kot prvi direktor Microsofta v Sloveniji je prepričal Billa Gatesa, da je poslovenil Windowse. Upam, da razumete kaj je to pomenilo za slovensko gospodarstvo v 90. letih.

Četudi ste predstavnik Levice, sem prepričan, da sem bolj levi od Vas, vendar s tem nočem polemizirati. Čas je, da se povežemo v dobro Vrhnike. Prav imate, David Kastelic kot občinski svetnik, mora dobiti odgovore na zastavljena vprašanja in sem prepričan, da jih bo, ali pa jih je že dobil. 

Malo pa me je zbodel stavek v Vašem prispevku  »Z javnim komunalnim podjetjem lahko delate kar želite, ker imate oblast…« Da me boste lažje razumeli, prilagam članek, ki je bil objavljen lani oktobra v Dnevniku z naslovom: »Kdo nadzira nadzornike?«

Glede na to, da sva že sedela skupaj v Tomažku, plačali ste Vi, sem sedaj na vrsti  jaz.

Vse dobro Vrhniki

Vid Drašček

Članek, objavljen lani oktobra v Dnevniku:
Kdo nadzira nadzornike?

S tem vprašanjem se resneje ukvarjam od leta 2008, ko je šla v stečaj IUV Vrhnika in nadzorni svet IUV ni trepnil niti z očesom, da bi bilo kaj drugače. Danes po več kot desetih letih ni ne duha ne sluha o IUV. Človek se resno pri vseh teh stečajih sprašuje, kdo bo naslednji na vrsti za stečaj: slovensko zdravstvo, slovenska vojska, če ne kar država? Glede na to, da k pomiritvi koalicijske vlade kliče sam predsednik parlamenta, sem brez besed.

Glede na » nedovoljeno« trgovino z orožjem po osamosvojitvi , katero je izvajala kar država sama, je vprašanje kdo bi moral nadzirati to početje države. Pa če bi že bil recimo Nadzorni odbor ali svet države, kdo bi potem njega nadziral?

Vemo, da neposredno za varnost države, za varnost življenja ljudi in premoženja skrbi varnostni sistem države. To sta v prvi vrsti policija in vojska. Za varnost življenja sta poskrbeli, kaj pa za premoženje? Veliko zgodb o tem je napisanih v debelih knjigah. To pomeni, da ključna akterja varnosti v RS, nista opravila svoje naloge, še več z nečednostjo nedovoljene trgovine z orožjem sta se tudi pečali in verjetno tudi služili, nadzora nad njunim početjem pa enostavno ni bilo.

Prepričan sem, če bi Obveščevalna varnostna služba Ministrstva za obrambo v zadevi Patria opravila protiobveščevalno zaščito pomembnega posla, do afere ne bi smelo priti, ne bi bilo zaprtih in posledično sodišče ne bi imelo zaostankov.

Tudi v gradbeništvu , komunali na vaškem področju ni nobenega nadzora, eni in isti se »grebejo« za mesto nadzornika - nimam pojma zakaj - načrtovane investicije pa do končane izvedbe narastejo tudi za več kot enkrat. Enostavno nadzora ni, za to tudi nadzornike ne moremo nadzirati in je to zgolj retorično vprašanje.

Vid Drašček Vrhnika