Primer je razmeroma kompleksen. Novembra lani je bila ustanovljena petčlanska komisija iz treh predstavnikov občine in dveh predstavnic Muzeja in galerij mesta Ljubljane (MGML), ki je obravnavala dve prispeli vlogi za petletno upravljanje Doživljajskega razstavišča Ljubljanica – kakor se uradno imenuje bodoči muzej v Kulturnem centru. Vlogo zavoda Škrateljc so morali zaradi nepopolnosti zavrniti, zato se je komisija odločala samo še o vlogi ZIC Vrhnika. V tem trenutku je postala komisija neenotna, kajti predstavnici MGML sta menili (, da tudi vloga ZIC ni popolna in ne ustreza pogojem razpisne dokumentacije, medtem ko so ostali trije predstavniki občine menili ravno obratno – da vloga Zavoda Ivana Cankarja ustreza vsem pogojem in da je zavod primeren za upravljavca. Komisija se ni mogla poenotiti, zato je konec maja škarje in platno vzel v roke občinski svet. Soglasno je sprejel sklep, da je Komisija zakonito izvedla postopek in z večino glasov za upravljalca izbrala ZIC. A pri glasovanju za sklep, da upravljavec postane ZIC, je večina glasovala proti (11 proti, 6 za). Obrazložitve svetnikov, ki so glasovali proti temu, so bile, da je prav, da je ZIC upravljavec, a da je za nadaljevanje projekta nujno in ključno sodelovanje vseh partnerjev pri projektu. Obstajala je namreč bojazen, da če bi bil izbran ZIC, da bi MGML odrekel sodelovanje na določenih segmentih. V nadaljevanju so tako sprejeli sklep, da se gre v tripartitno pogodbo, pri čemer je Občina Vrhnika nosilec projekta, Zavod Ivana Cankarja ter Muzej in galerije mesta Ljubljane pa partnerja pri upravljanju.

Kdaj bo pogodba podpisana oziroma kdaj naj bi muzej tako sploh odprl vrata, je zaenkrat še preuranjeno govoriti – zagotovo ne pred jesenjo. (gt)