Ivančna Gorica
Litija
Mirna Peč
Mokronog-Trebelno
Šmartno pri Litiji
Žužemberk
Mirna
Trebnje
Rečica ob Savinji
Radovljica
Javna razgrnitev je potekala v času od 18.1.2023 – 17.2.2023.
Sodelujoči v postopku priprave sprememb in dopolnitev zazidalnega načrta Cviblje (SDZN):
Pripravljavec: Občina Trebnje, Goliev trg 5, 8210 Trebnje
Izdelovalec: PROPLAN, Ivanka Kraljić s.p., Kovinarska 9, 8270 Krško
Naročnik: PRIVATNI NAROČNIK
Trebnje, april 2023
UVOD
Javna razgrnitev dopolnjenega osnutka sprememb in dopolnitev zazidalnega načrta Cviblje (SDZN) je potekala v času od 18.1.2023 do 17.2.2023 v prostorih občine Trebnje, v času uradnih ur. Gradivo si je bilo mogoče v elektronski obliki ogledati tudi na spletni strani Občine Trebnje.
Pripombe in predloge je bilo možno na razgrnjeno gradivo podati v času javne razgrnitve ter na javni obravnavi.
Javna obravnava je potekala dne 14.2.2023 v veliki sejni sobi Občine Trebnje, s pričetkom ob 16. uri. Javne obravnave se je udeležilo 5 oseb (predstavnica občine Trebnje, predstavnica izdelovalca prostorskega akta, predstavnika pobudnika izdelave prostorskega akta in ostala zainteresirana javnost). Na pripombe in vprašanja, ki so bili podani na javni obravnavi, so bili podani odgovori na sami javni obravnavi razvidni iz zapisnika z javne obravnave. Javna obravnava se je zaključila ob 17:05 uri. Narejen je bil zapisnik z javne obravnave z listo prisotnosti.
Na Občino Trebnje, Oddelek za okolje, prostor in infrastrukturo, so bile s strani dveh pripombodajalcev podane štiri (4) pripombe, ki so prispele po elektronski in navadni pošti, v zakonskem roku trajanja javne razgrnitve. Pripombe so bile preučene, v nadaljevanju gradiva so pripravljena strokovna stališča z obrazložitvami.
Pripombe prispele PO POŠTI
- PRIPOMBA - (predstavnica naročnika)
V 6. členu odloka o SDZN, točka 2, se pod podnaslovom Velikost in zmogljivost objekta predlaga dopolnitev teksta glede kleti, in sicer, da je klet delno ali v celoti vkopana.
Stališče: Pripomba se upošteva. Obrazložitev: V izogib morebitnim težavam pri razumevanju besedila odloka se doda predlagana dopolnitev. |
- PRIPOMBA - (predstavnica naročnika)
V 6. členu odloka o SDZN, točka 6, se pod podnaslovom Ureditev okolice objekta: Medsoseske ograje predlaga odstranitev termina »transparentna ograja«.
Stališče: Pripomba se upoštevana. Obrazložitev: Zaradi večje intimnosti posamezne gradbene parcele se omogočijo tudi netransparentne ograje. |
- PRIPOMBA - (krajan1)
Krajan predlaga, da se v novem 17.a členu odloka spremeni naziv člena, ki naj se bi glasil »(nezahtevni in enostavni objekti – oblikovanje)«, ker so določila zapisana v tem členu smiselna za celotno območje osnovnega zazidalnega načrta.
Stališče: Pripomba se ne upošteva. Obrazložitev: Predlagana sprememba naziva 17.a člena bi pomenila, da se določila tega člena nanašajo na celotno območje osnovnega zazidalnega načrta, kar ni bil namen izdelovalca in pripravljavca SDZN. Na sestanku pred začetkom izdelave SDZN je bilo dogovorjeno, da se SDZN nanašajo le na parcele naročnika SDZN, da se mu tako čim prej omogoči realizacija investicijske namere. S strani pobudnikov za gradnjo nezahtevnih in enostavnih objektov ni bilo posredovane nikakršne strokovne podlage glede negativnih vplivov takšnih objektov na sosednje parcele ob specifični obliki gradbenih parcele v okviru ZN, saj so le te dokaj ozke. Gradnja enostavnih in nezahtevnih objektov bi pomenila motenje posesti na sosednjih zemljiščih. Spremembe in dopolnitve, ki bi se nanašale na celotno območje osnovnega zazidalnega načrta naj se bi izvedle/omogočile v drugem postopku SDZN. Upoštevanje podane pripombe bi pomenilo dopolnitev odloka za celotno območje, ki se ureja na podlagi ZN Cviblje. Veljavna zakonodaja pa za taka primere določa ponovno izvedbo 30 dnevne javne razgrnitve in javno obravnavo SDZN ter vključevanje nosilcev urejanja prostora, kar bi dodatno podaljšalo izdelavo predmetnega SDZN in realizacijo investicijske namere naročnika SDZN.
|
- PRIPOMBA – (krajan1)
Krajan predlaga, da se v predlaganem 17.a členu doda nov četrti odstavek, ki se glasi:
»Med dopustne vrste objektov se uvrsti druge gradbene inženirske objekte, ki niso uvrščeni drugje (24208).«
S to pripombo predlaga, da se terminologija ZN Cviblje uskladi s trenutno veljavno Uredbo o razvrščanju objektov (Uradni list RS, št. 96/22), ki uporablja bistveno drugačna poimenovanja kot jih uporablja ZN Cviblje in predlog sprememb in dopolnitev ZN Cviblje.
Stališče: Pripomba se delno ne upošteva, delno je že upoštevana. Obrazložitev: Vrste objektov se ne more umestiti v 17.a člen odloka, ker se njegova določila nanašajo na oblikovaje nezahtevnih in enostavnih objektov in ne na vrste objektov. Vrste objektov so določene v novem 6.a členu in se nanašajo le na parcele naročnika SDZN. V 6.a členu odloka se ne more dodati »(24208) Drugi gradbeni inženirski objekti, ki niso uvrščeni drugje«, ker na podlagi veljavne uredbe ti ne morejo biti nezahtevni in enostavni objekti, o katerih govori nov 6.a člen odloka. V novem 6.a členu odloka so vse navedene vrste objektov terminološko usklajene z Uredbo o razvrščanju objektov (Uradni list RS, št. 96/22). |
PrilogA
V prilogi je priložen zapisnik javne obravnave s seznamom prisotnih.
PRIPRAVILI:
Ivanka Kraljić, univ.dipl.inž.arh.spec.arh.urb.
Vida Šušteršič, univ.dipl.inž.geod.
Županja
Občine Trebnje
Mateja Povhe, l. r.
08_sdzn_cviblje_p_reg_apr23.pdf (289kB)
1a_legenda_plan_a3.pdf (674kB)
20230417133442455.pdf (2,2MB)
5a_legenda_zn.pdf (328kB)
sdzn_cviblje_p_odlok1_bvp_060423.doc (77kB)
sdzn_cviblje_p_odlok1_vp_060423.doc (79kB)
sdzn_cviblje_p_tekst1_060423.doc (9,7MB)
sdzn_cviblje_p_zlozenka1_060423.doc (76kB)
03_sdzn_cviblje_p_kat_meja_apr23.pdf (93kB)
04_sdzn_cviblje_p_obst_apr23.pdf (283kB)
07_sdzn_cviblje_p_prerez_apr23.pdf (137kB)
09_sdzn_cviblje_p_infra_apr23.pdf (361kB)
10_sdzn_cviblje_p_obramba_apr23.pdf (301kB)
05_izsek_iz_zn_a4.pdf (916kB)
01_izsek_iz_plana_a4.pdf (779kB)
02_sdzn_cviblje_p_geo_meja_apr23.pdf (256kB)
