Župan se je v prejšnji številki Našega časopisa v rubriki Prejeli smo v Pojasnilu občinske uprave kar petkrat obregnil vame, pa še enkrat v zapisu Odgovor župana. Spravili ste se na poštarja, župan. Vse naboje ste porabili zame, uradnega odgovora CI pa niste podali v zapisu Odgovor na »Odgovor občinske uprave«. Morda jih niste dobro razumeli, saj je urednik NČ (spet!) posegel v naš zapis in spremenil naslov ter odstranil vse oblikovne poudarke. Taka je, baje, uredniška politika … Ne, name ste jezni, ker preko mene dobivate sporočila 312 občank in občanov. Ker vam podoba v ogledalu, ki vam ga nastavljamo, ni všeč. Ker opozarjamo, da niste transparentni, da z našim denarjem ne ravnate racionalno in da vaš odnos do občank in občanov ni primeren. 312 občank in občanov je podpisanih pod pobudo. Vsaj 312 nas je torej neambicioznih in pesimističnih, 312 nas slabše pozna problematiko … Ravno zato vas tudi pozivamo, da nas o tem obvestite na zboru občanov. Gospod župan, nisem sam, zato vas prosim, da me ne demonizirate.

Pri branju vašega sestavka ima človek lahko občutek, da sem jaz kriv, da ni bilo zbora občanov, ker nisem želel na sestanek. Obvestil sem vas, da sem odgovoren le za komunikacijo in da nisem zastopnik CI. Odločitev, da se predlaganega sestanka ne udeležim, ni le moja. Naše zahteve smo jasno izrazili v pobudi, vašega uradnega odgovora pa nismo prejeli. Nimam mandata, da predstavljam 312 občank in občanov skozi meandre vašega sprenevedanja. Zaradi ignoriranja pobude smo sklepali, da gre le za kupovanja časa. To so stališča CI, imam pa tudi osebne razloge … Da se ne bova obmetavala z lažmi, sem celotno najino dopisovanje s pripadajočimi dokumenti poslal v uredništvo, kjer bo, upam, dostopno zainteresiranim občankam in občanom, ki bi radi sami preverili tok in resničnost komunikacije in si ustvarili lastno mnenje.

Z vami sem bil na uradnem sestanku, takrat kot eden od predstavnikov skupine, ki je septembra 2015 organizirala dogodke Trajnost na Pogorišču. V sodelovanju s podžupanom Simonom Strgarjem smo takrat v sklopu »občanske strategije« na degradiranem območju nekdanje trgovine želeli občankam in občanom ponuditi poceni, a koristne dogodke. Poleg lokalne tržnice in delavnic za otroke smo takrat izvedli predavanja dr. Ane Kranjc Učenje, osebnostna rast in razvoj skupnosti, Sanje Lončar Samooskrba, Irene Rotar ter dr. Darje Piciga Povezovanje potencialov za trajnostno prihodnost: kako je to uspelo drugim? Prav na zadnjem predavanju je podžupan potarnal, da je prišlo do zapletov s financiranjem. Težavo naj bi rešili vi, a za te pomembne teme niste našli razumevanja. Poslušali smo vaše bahanje z lastnim dobrodelnim delom in gledali petelinjenje na kupu, stroške izvedbe pa ste prepustili prostovoljcem. Niste se zavedali, da si mi nadomestila ne moremo odvesti s potnimi stroški. Zatrl ste delo lokalnih navdušencev, vaših sosedov, ki so želeli svojemu kraju ponuditi več kot le tarnanje v gostilni. Tržnico ste zatem po nekaj uspešnih spletkah preselili na Log kot novi dosežek občinske uprave. Pogorišče pa je še naprej parkirni prostor. O trajnosti od takrat nismo veliko slišali, so jo pa potem omenili na promocijski občinski čokoladi, ki jo je župan delil upokojenkam. Še danes mi je malo slabo. Se še čudite, zakaj ne pridem na sestanek z vami?

Na 16. redni seji sem pa res bil prisoten. Vendar si nisem toliko zapomnil vašega podrobnega pojasnila o odvajanju in čiščenju odpadnih voda, ki ga je sprožila vaša Alenka Kuzma, kot popolne neodzivnosti celotnega občinskega sveta. Niti eden ni omenil pobude s 312 podpisi. Nanjo se ni odzval niti nadzorni odbor občine. Niti vi, niti občinska uprava. To, da vsi ti organi in posamezniki, ki jih sestavljajo, niti ne omenijo pobude 312 občank in občanov, me resno skrbi. Moramo ustanoviti še kakšnega, da se bo davkoplačevalce vsaj slišalo? Celotno dogajanje na tej seji po mojem mnenju še najbolj iskreno povzema stavek podžupana, ko je prisotnim čez zobe zasikal: »Vi ste dobili Toscano, mi bomo pa šolo«. Ali je to rekel samo Sumini?

Darijan Novak