Da bi razumeli kontekst njihovih pisanj, naj omenim, da sta dva od omenjenih, med njima Ivan Klenovšek, bila kandidata za župana ali moja protikandidata na volitvah. Pričakovali bi, da se bosta z volilnim porazom do sedaj že sprijaznila, med mandatom opravila kakšno družbeno koristno neplačano delo v okolju, v društvih ali v drugih oblikah in se na ljudem prijazen in dostojen način predstavila na novih volitvah. Videti pa je, kot da uspehov in pozitivnih rezultatov kar nimata, in tako jima ostaja le čim večja očrnitev trenutnega župana. Morda pa bi volivci kateremu sedaj namenili zmago, saj Sumina ne bo več protikandidat. Sumina se po dveh uspešnih mandatih dostojno in pokončno umika. Kolikšna je njuna priložnost za zmago, se bo izkazalo oktobra. Ker pa imam našo občino rad, bom držal pesti, da dobi najboljšega župana! Takega, ki ne bo pisal zmagovitih besed ob preprečitvi  gradnje za občane nujno potrebnega objekta, ampak le ob skupnih zmagah za celotno okolje.

S posameznimi podrobnostmi vas ne bom nadlegoval, je pa vsa dokumentacija vseh projektov vedno na voljo na občini. Res pa se je težje pošteno pregristi skozi dokumentacijo kot napisati površne in povrhu še neresnične trditve.

Tako, nekateri se vsa leta gredo »bitke in vojne« z namenom spodkopavanja in rušenja. Prav veliko jim na srečo ni uspelo. Nadaljnji komentar in odgovori na navedbe iz pisma bi bili odveč.

Mladen Sumina, župan