Spoštovani,

dne 26. 3. 2022 ste na družabnem omrežju Facebook objavili zapis, v katerem poimensko izpostavljate in tudi na žaljiv način obravnavate devet spodaj podpisanih članov občinskega sveta Občine Vipava. Tak način komuniciranja z občinskimi svetniki se nam zdi neprimeren in obračunavanje z drugače mislečimi v virtualnem svetu zagotovo ne bo pripomoglo h pozitivnemu vzdušju in reševanju občinskih problemov. Smo bili pa s tem izzvani, dapredstavimo dogajanje v občinskem svetu tudi z naše perspektive in sicer z argumenti in konstruktivnimi predlogi.

Povod za vaš zapis je bilo naše glasovanje na 29. redni seji Občinskega sveta Občine Vipava, dne 24. 3. 2022. Na njej je bila predvidena točka posvečena rebalansu proračuna za zagotovitev manjkajočih sredstev za bolj obsežno prenovo Podskale. Tudi v tem primeru se je pokazalo slabo projektno načrtovanje, ker so se v dobrem mesecu dni od potrditve proračuna za leto 2022 predvidena sredstva povečala za skoraj 57 % (s 505.000,00 € na kar 791.073,16 €), kar predstavlja ogromno finančno spremembo. Spodaj podpisani smo se z zagotovitvijo dodatnih sredstev sicer strinjali, ne pa tudi s predlaganim virom. Zato smoizglasovali umik te točke z dnevnega reda, da bi lahko uskladili vir sredstev. Vaše trditve, da projektu nasprotujemo in ga zaviramo so torej neresnične in zlonamerne. Če bi bila volja z vaše strani, bi lahko zaplet rešili že pred samo sejo. Tako pa je bila potrebna še izredna seja, dne 4. aprila 2022, na kateri je bil rebalans potrjen.

Naučiti se moramo poslušati. Razumeti moramo, da obstajajo različna mnenja in da je namen občinskega sveta ravno usklajevanje teh mnenj s ciljem iskanja optimalnih rešitev. Večinsko mnenje članov občinskega sveta je bilo, da je treba poiskati drugi vir za manjkajoča sredstva. Glede na to, da bo v letu 2022 ostalo nerealiziranih kar nekaj načrtovanih projektov, to niti ni bilo zelo težko. Naš predlog je bil, da se sredstva zagotovijo s postavke prenove Glavnega trga, kar smo na izredni seji tudi sprejeli. Prenova Glavnega trga se ni še niti začela in popolnoma jasno je, da se letos ne bo zaključila in da se vsa zanjo predvidena sredstva ne bodo porabila. Tako vsebinsko kot tudi lokacijsko sta si oba projekta zelo blizu, zato je bila taka prerazporeditev najbolj logična. Tak predlog je veliko bolj smiseln kot prerazporeditev sredstev z vsebinsko drugačne postavke in iz druge krajevne skupnosti. Tudi zato, ker imajoobčani občutek, da se glavni projekti izvajajo zgolj v Vipavi, okoliškim vasem pa ostanejo drobtinice. Verjamemo, da je Vipava kot sedež občine pomembna, smo pa zavezani poskrbeti za enakomeren razvoj celotne občine, kajti tudi vasi si zaslužijo nove priložnosti.Poleg tega bi resnično radi, da se, preden se odpirajo novi projekti, ki bodo morali biti izvedeniv novem mandatu občinskega sveta in župana,dokončajo že začeti, vključno s pridobitvijo uporabnega dovoljenja. V Vipavi namrečše vedno ni dokončanih kar nekaj začetih projektov,kot so npr. park Lanthieri, mrliška vežica, prenova stavbe na Glavnem trgu 1 itn.

Na začetku mandata ste imeli v občinskem svetu udobno večino, ki je brez pomislekov potrjevala vaše predloge. S samovoljnim in izključujočim ter včasih tudi za občino škodljivim delovanjem ste zaupanje večine članov občinskega sveta izgubili. Želeli bi si boljšega načrtovanja projektov inbolj vključujočega dialoga ter upoštevanja mnenj in želja svetnikov ter občanov. Zdi se, da se realizirajo le tisti projekti, ki jih želite realizirati vi osebno, za ostale, ki so v proračun sicer uvrščeni, pa pogosto zmanjka sredstev, časa in predvsem volje. Želimo si bolj konstruktivnega dialoga in učinkovitihter širše zaželenih in sprejemljivih rešitev. Vsi si želimo, da bo naša občina omenjana v medijih zaradi dobrih projektov, zanimivega dogajanja, zgledov delovanja in razvoja, ne pa zaradi izgubljenih tožb, sporov z občani in nedokončanih projektov. Zato vas pozivamo k bolj konstruktivnemu delovanju in sodelovanju v dobrobit občank in občanov občine Vipava.

Člani občinskega sveta Občine Vipava: Mitja Lavrenčič, Darko Rosa, Marko Nabergoj, Bogdan Godnič, Ida Ferjančič, Jožko Andlovic, Jernej Premrn, Stojan Vitežnik in Anton Lavrenčič