Naj ob tem spomnimo, da so imeli svetniki teden pred tokratno sejo na dnevnem redu trinajst točk, v treh urah pa so razpravljali le o osmih, med njimi o osnutku proračuna, znižali pa so tudi cene vrtca.

Svetniki so na tokratni seji z osmimi glasovi za in dvema vzdržanima zavrnili urbanistično presojo za legalizacijo devetstanovanjskega objekta na Vrhovčevi cesti. Kot je v uvodni obrazložitvi pojasnil direktor občinske uprave Andrej Kos, gre za eno izmed podedovanih problematik iz nekdanje vrhniške občine. Na seji smo tako izvedeli, da lastniki že več let poskušajo pridobiti gradbeno dovoljenje za sicer nelegalen objekt. Pred časom je bil plačan tudi komunalni prispevek, ki pa so ga investitorju vrnili, ker ni bilo izdano gradbeno dovoljenje. Pred devetimi leti je za ta objekt takratna Občina Vrhnika k urbanistični presoji že izdala pozitivno mnenje, a ker investitorica ni pridobila gradbenega dovoljenja, je postopek stekel od začetka, zato je urbanistična presoja tokrat prišla še na log-dragomerški občinski svet.

Svetniki so urbanistični presoji za legalizacijo večstanovanjskega objekta na Vrhovčevi cesti na Logu prižgali rdečo luč; kot so poudarjali v razpravi, bi s potrditvijo te presoje občanom sporočili, da je dovoljeno vse. Drug za drugim so tako zagovarjali stališča, da se nelegalna gradnja ne izplača, še več, v razpravi so razmišljali o ukrepih, ki bi tiste, ki ne spoštujejo pravil, za takšno početje udarili po denarnici.

Svetniki so se seznanili z informacijo o javno-zasebnem partnerstvu

Občinska uprava mora občinski svet s to informacijo seznaniti vsako leto. Svetniki so se tako na seji prek obrazložitve, dolge skoraj pet strani, seznanili z zgodovino sklenitve javno-zasebnega partnerstva v Športnem parku Dragomer in odprtimi vprašanji, svojo plat zgodbe pa je predstavil tudi zasebni investitor. Kot smo izvedeli na seji, naj bi bilo odprtih še kar nekaj vprašanj, ki naj bi jih zasebni in javni partner reševala s pomočjo arbitra.

Poročilo o opravljenem nadzoru subvencioniranja varstva otrok, ki niso vključeni v programe vrtca v letu 2011, pa je svetnikom predstavil predstavnik nadzornega odbora. Nepravilnosti pri izplačevanju ni bilo; naj ob tem omenimo, da je bilo konec leta 2011 subvencioniranih 35 otrok.

Svetniki so se na seji seznanili še s pismom občanov, ki sta na komunalo poslala dopis o znižanju cene odvoza odpadkov; kot med drugim pišeta v dopisu, so cene odvoza odpadkov visoke, z ločevanjem odpadkov pa se niso znižale. V gradivu so svetniki lahko prebrali tudi odgovor komunale, ki je navedla, kaj vse krije cena odvoza, in pojasnila, da so stroški ravnanja z odpadki nespremenjeni že od 30. 5. 2003, od 1. 2. 2010 pa zaradi zmanjšanja količine odloženih odpadkov občani ne plačujejo več okoljske dajatve za odlaganje odpadkov. Pisma občanov in odgovora komunale svetniki niso komentirali, prav tako pa niso imeli pripomb pri redni točki log-dragomerških občinskih sej - poročilu o izvajanju sklepov občinskega sveta.