v ponedeljek, 9.11.2015 je bila v sejni sobi Občine Kanal ob Soči novinarska konferenca, na kateri so sedolovali  župan Občine  Kanal ob Soči Andrej Maffi, župan Občine Tolmin Uroš Brežan, župan Mestne občine Nova Gorica Matej Arčon in poslanca Državnega zbora RS Matjaž Nemec, Danijel Krivec ter poslanka Mirjam Bon Klanjšček.

Opozorili so na  problem  spremembe Zakona o varstvu okolja (ZVO-1H), ki ga je Vlada vložila v proceduro v Državni zbor brez predhodnega usklajevanja z občinami. 

Predlog zakona spreminja 164. člen Zakona o varstvu okolja, ki z navedeno novelo lokalnim skupnostim jemlje prihodek v skupni višini 6 mio. € iz naslova koncesije za rabo vode, na območjih katerih se navedena koncesija izvaja oziroma nanjo vpliva. Predlagatelj navedene novele v gradivu navaja, da se s spremembo 2. odstavka 164. člena Zakona o vodah izloča koncesija za rabo vode iz razloga, ker le to ureja Zakon o vodah. Dejstvo pa je, da Zakon o vodah določa postopek podelitve koncesije, ne določa pa tega komu koncesnina pripada, to določa trenutno veljavni Zakon o varstvu okolja.

Na Soči so se  sredi devetdesetih let načrtovali novi energetski objekti in sicer poleg že obstoječih elektrarn  Doblar I in Plave I še dodatne doinštalacije HE Doblar II in Plave II.  Glavni posegi so bili prav v Občini Kanal ob Soči. Prizadet je bil  ves dolinski del, potrpeti z gradnjo pa so morali praktično vsi občani.  Par let  kasneje se je podjetju SENG, d.o.o.  omogočilo novo večjo naložbo: izgradnjo črpalne hidroelektrarne Avče (akumulacijsko jezero na Kanalskem Vrhu). Poseg, ki je še dodatno poškodoval lokalne ceste, ki jih postopoma saniramo.

Župan Andrej Maffi je povedal, da bi taka sprememba novele pomenila "katastrofo za proračun", saj koncesijska dajatev predstavlja občini pomemben vir za vzdrževanja, investicijska vzdrževanja in investicije v komunalno infrastrukturo.