Ker se v zadnjem času v javnosti pojavljajo različna ugibanja o projektu rekonstrukcije oz. novogradnje osnovne šole in večnamenske športne dvorane, želim kot član sveta KS Bled, podati svoje videnje situacije. Najprej naj povem, kar je razvidno tudi iz spodaj navedenih vprašanj in odgovorov, da v nasprotju s pričakovanji, krajevna skupnost Bled nikoli do sedaj ni bila vključena v nobeno razpravo ali dejavnost v zvezi z spornim projektom. Ker smo bili člani sveta KS s zadevo seznanjeni na način in v obsegu kot vsi ostali občani, sem na pobudo krajanov, županu poslal spodaj navedena vprašanja.

 Iz odgovorov (ki žal to niso!) je več kot očitno, da župan Toni Mežan, sveta KS Bled in s tem tudi krajanov, ne jemlje resno, pravzaprav se iz nas norčuje. Na prva štiri vprašanja se mu ni zdelo niti vredno odgovoriti. Kako naj si dejstva razlagamo drugače, če pa smo tudi tokrat (kot že večkrat doslej) namesto odgovorov, deležni hladnih  pravniških citatov, sprenevedanja, polresnic in laži.

Na portalu "Moja občina Bled" so bila glede projekta OŠ in VŠD, v zadnjem času predstavljena mnenja in stališča krajanov, v prvi vrsti gospe Sonje Dornik, ki v poglobljeni analizi secira vsebino projektne dokumentacije in je zaslužna da je zgodba prišla v javnost. O zavajanju piše tudi strokovnjakinja Katarina Košmelj, kakor tudi dva bivša osnovnošolska ravnatelja Milan Rejc in Dušan Merc, ki vsi po vrsti iz različnih zornih kotov ugotavljajo številne nepravilnosti pri tem nerazumno precenjenem projektu. 

Pomenljivo je, da je javnost šele sedaj, na naše izrecno zahtevo, izvedela končni strošek gradnje. Na začetku mandata l. 2022 je v neformalnih razgovorih, župan za obnovo in omenjal znesek 7 milijonov evrov, (takrat se je govorilo samo o obnovi, javnih podatkov pa ni bilo). Kasneje, nekje leta 2024, se pojavi ocena 17 milijonov, za rekonstrukcijo. Nato občina sredi januarja letos objavi prispevek, v katerem se stroški magično dvignejo na 24 milijonov, kar pa zdrži samo slab mesec, vse do našega vprašanja, ko cena poskoči na astronomskih 47 milijonov evrov.

Zakaj žongliranje z različnimi izrazi in ocenami in kdo stoji za vsem tem? Sedanji župan je ob nastopu svojega mandata v občinsko upravo in zavod za turizem pripeljal ljudi, ki se na prejšnjih položajih niso ravno izkazali. Zavod za turizem Kranjska Gora, ki mu je v prejšnjem mandatu načeloval sedanji direktor turizma Bled Blaž Veber, je po javno dostopnih podatkih, kršil razpisno zakonodajo in bil zato kaznovan z več deset tisoč evri, ki mu jih je naložila finančna uprava. In takšna dejstva ne pripomorejo ravno k zaupanju v celotno zgodbo.

In vprašati se moramo, kaj je ves ta čas počel občinski svet? Je sedemnajsterica predstavnikov prisostvovala sejam sveta, zgolj v vlogi poslušnega dvigovalca rok? Občinski svet je tisti, ki bi moral nadzorovati delovanje župana in občinske uprave, kakor tudi ostalih javnih služb in če bi svoje delo opravil tako kot je treba, se mi danes ne bi spraševali, kdo so ljudje, ki smo jim zaupali upravljanje s proračunom in ki takole po domačijsko z netransparentnimi postopki, kanijo Blejce oskubiti za neverjetnih 47 milijonov evrov.

Glede na vsa dejstva in pomisleke v javnosti je občinski svet dolžan, da v imenu občanov Bleda, nemudoma sprejme odločitev o začasni ustavitvi pridobivanja gradbenega dovoljenja in naroči izvedbo neodvisne revizije projekta izgradnje OŠ in VŠD Bled.

Danilo Bertoncelj, član sveta KS Bled.

Poslana vprašanja županu in odgovori:

1. Kako župan utemeljuje dejstvo, da krajevna skupnost v tem sklicu nikoli ni bila povabljena k sodelovanju pri projektu novogradnje osnovna šole in večnamenske športne dvorane, niti ni bila seznanjena o nameravanih posegih občine pri tem projektu? (Seznanjanje z že izvedenimi odločitvami, ne moremo upoštevati kot sodelovanje!)

Občina Bled je javno predstavila idejno zasnovo in projekt rekonstrukcije OŠ Bled z večnamensko športno dvorano (2. 4. 2025 v OŠ Bled in 3. 4. 2025 v MGC Vezenine Bled), za kar je bilo javno objavljeno vabilo. Na javnih predstavitvah ni bilo izraženih posebnih zahtev ali vprašanj, ki bi vplivale na sam proces projektiranja

2.  Ali to pomeni, da imajo pri odločanju o projektu obnove šole, mesto le interesne skupnosti (športna društva, klubi, zavod Turizem)? Kje je tu vloga krajevne skupnosti?

V ožjem procesu projektiranja so sodelovali uporabniki objekta, tj. šola, v manjšem delu tudi predstavniki staršev, športnih društev in turizma. V širši javni razpravi o javnih predstavitvah so se lahko vključili tudi vsi ostali.

3. Glede na to, da gre za daleč največji projekt v zgodovini občine Bled,  sprašujemo: kako to, da na to temo ni bila izvedena obširna javna razprava, kakor to predvideva zakonodaja? Obveščanje javnosti "post festum" tudi tu ne šteje! Prosimo za komentar

Projekt je pripravljen v skladu z zakonodajo. S projektom je bil seznanjen že občinski svet v prejšnjem in trenutnem sklicu, spremljala pa ga je prav za to ustanovljena delovna skupina.

4. Po doslej dostopnih informacijah je razvidno, da gre pri OŠ in VŠD za novogradnjo dveh različnih objektov po namembnosti.  Občina ves čas uporablja izraz rekonstrukcija, kar je zavajajoče, predvsem za laično javnost, ker je s tem mišljena obnova. Ker občani pri projektu nismo bili celovito seznanjeni z nameni odločevalcev, se v javnosti ustvarja narativ "prikrivanja" Prosimo za komentar.

Projekt je pripravljen kot rekonstrukcija z dozidavo, kar je skladno z zakonodajo (GZ-1, 3. člen). Občina Bled tako ne zavaja javnosti.

5.  V medijih se pojavljajo zelo različne ocene vrednosti projekta izgradnje OŠ IN VŠD in sicer v razponu med 15 in 47 milijoni €. Zanima nas končna ocena, ki zajema vse stroške, vse od začetka priprave projekta, vključno z rušenjem obstoječih objektov, cene projektne dokumentacije, cene kreditiranja,  itd.

Zadnja ocena, ki upošteva vse, od delnega rušenja objektov, GOI del, opreme, prestavitve javne infrastrukture, opreme, stroškov dokumentacije, gradbenega nadzora, stroškov financiranja, inflacije, nepredvidenih del itd. je cca. 47 mio EUR.

6.  Kdo in kdaj je sprejel odločitev, da se v javni šolski prostor umešča komercialne dejavnosti (izgradnja večnamenske športna dvorane)

V trenutni šolski telovadnici se že sedaj odvija komercialna dejavnost. Le-ta se bo nadaljevala tudi v večnamenski športni dvorani. Tako do sprememb pri uporabi prostora ne bo prišlo.